但它们也不同于人们使用“校园枪击”一词时所想到的情况——即有人进入有儿童和教师的学校，携带大量火力，意图伤害尽可能多的人。为了将事件范围缩小到这些情况，《教育周刊》统计了 39 起，但即使是这个数字也混淆了现实。在2023 年发表在《JAMA Pediatrics》上的一篇论文中，研究人员分析了 253 起校园枪击案，发现大多数案件源于“人际纠纷”并涉及使用手枪。
换句话说大多数“校园枪击
”涉及个人卷入社区暴力，例如帮派活动或个人恩怨，而不是像哥伦拜恩 卡塔尔电话号码数据 那样的大规模杀戮。 我自己也曾遭遇过此类暴力威胁。在我工作过的学校里，有一次，一个帮派威胁要枪击我的学校，我把学生们关在我的房间里。还有一天，我不得不在课间休息时催促学生们进入教学楼，因为一个帮派成员闯入我们的校园挑起斗殴。
后来学生们告诉我
他挥舞着武器，尽管这一点从未得到证实。这些都是可怕的事件，但它们与手持半 呼叫中心电话营销软件：需要寻找的关键功能 自动武器和宣言出现的独狼原型不同。 主动枪击事件仍然很少见，但受到媒体的关注。其他类型的“校园枪击案”则更为常见（尽管肯定令人遗憾），我们认为这是理所当然的。 从另一项统计数据（校园暴力死亡，无论是枪击还是其他原因）进行分析，可以进一步说明美国学校的安全状况。
世纪 90 年代
平均每年有 43 人死亡，而 2010 年代下降到每年 31 人。虽然有证据表明疫情后校 阿尔及利亚商业指南 园暴力有所增加，但学校仍然比 90 年代中期的高峰期更安全。 将这些数字放在背景中，几十年来，机动车事故一直是儿童死亡的主要原因。然而，从 2019 年开始，与枪支有关的伤害位居榜首。这种变化的发生是因为汽车变得明显更安全，车祸死亡率降哥伦拜恩那样的大规模低了一半。即便如此，由于大多数与枪支有关的死亡发生在学校以外，很明显，开车送学生上学仍然比送他们进门更危险。 美国并非个例。研究人员约翰·洛特和卡莱尔·穆迪表示，就全球大规模枪击案数量而言——无论是孤狼枪击、恐怖袭击、暴徒暴力还是其他——美国发生的哥伦拜恩式大规模枪击案更多，但从广义上讲，美国是校园枪支暴力的典型代表。