Apollo 拥有全球最大的 B2B 联系人数据库之一，并具备一些关键的差异化功能，为客户提供了不少价值。让我们来看看 Apollo 的一些主要功能。
- A/B 测试：通过提供 A/B 测试，Apollo 平台让用户真正深入了解他们的推广策略。直观的平台可防止您向同一联系人发送重复消息，并有助于简化测试流程。
- 自动序列： Apollo 允许您为您的外展创建自动外展序列，这意味着您的活动需要更少的人工干预。
- 意向数据： Apollo 提供的最有价值的功能之一是访问 阿曼电话号码库 其意向数据。意向数据让您可以定位更接近购买阶段的潜在客户，而不是猜测潜在客户处于购买周期的哪个阶段。
数据库和联系人可靠性
的成功至关重要。让我们来看看 Lusha 和 Apollo 的比较。
路沙
正如我们提到的，Lusha 的数据库中有超过 1 亿个联系人，这是一个相当强大的数据库。数据主要来自公共来源，因此准确性可以提高。虽然 Lusha 声称其准确率为 81%，但数据可以更好。有一些手动工作和内部专有方法来定期更新数据。
数据将包括许多 B2B 数据库提供的标准信息，例如姓名、电子邮 什么是白皮书以及如何使用它？ 件地址、职称、电话号码和一般公司信息。与 Apollo 相比，该数据库要小得多。不过，数据更准确——如果您关注的是特定行业，Lusha 可能是一个更好的选择，因为它的数据准确度更高。
阿波罗 数据库可
与 Lusha 相比，Apollo 拥有更大的全球数据库。其数据库拥有超过 2.2 亿个联系人，是 Lusha 的两倍多。然而，有客户评论指出数据准确性存在问题。虽然由于人工智能集成，准确性可能有所提高，但考虑准确性很重要。Apollo 提供标 数据库可 准联系方式，包括姓名、电子邮件地址、电话号码和一般公司详细信息。
与 Lusha 类似，数据来源于公共网站，通过人工和人工 意大利电话号码 智能不断更新数据。关于数据准确性问题，有一个积极的方面——Apollo 为每封退回的电子邮件提供退款，让用户安心。
集成和 API 数据库可
独立工具很好。集成到现有平台可以使这些工具变得更好。让我们深入了解每个平台与现有业务软件的集成程度（或不程度）。