当然，像这样的产品有很多细微差别和复杂性，鉴于 Moz 对透明度的奉献，您可以在下面找到更详细的所有细节。
KWE 指标是 Moz 取得的最大数据驱动进步之一，其中 Pat Meyers 博士和 Russ Jones 先生功不可没。他们两人共同开发了一些非凡的独特指标，这些指标是我们基于 SEO 的关键词研究一直需要的，但以前从未有过。这些包括：
关键字数量限制
几乎每个可用的关键字研究工具都使用单一来源来获取大量数据：Google AdWords 关键字规划师。通过研究我们知道，AdWords 提供的数字与现实相差甚远，去年，Moz 的 Russ Jones在他的博客文章“关键字规划师的肮脏秘密”中概述了这些差异。
由于我们知道 Google 的数字实际
上并不精确，但它们表示一个桶，我们意识到我们可以为体积创建范围并且更加准确。但这还不是全部……我们还可以在 Moz 访问通过第三方购买的匿名点击流数据（我们不会收集或使用任何用户数据，例如通过 MozBar），我们可以在新的容量范围中使用这些数据。
通过抽样、趋势数据以及来自点击流的特定关键词 俄罗斯电话号码数据 的搜索者数量和搜索次数，结合来自 AdWords 的数量数据，我们制定了一个数量阈值。在我们的研究中，该阈值与 Google AdWords 报告的整个月内展示的特定关键词的广告的展示次数的准确率约为 95%。
我们对这个模型和它产生的数据感到非常兴奋
但我们知道它还尚未完成。随着我们的点击流数据不断增长，以及我们的算法不断改进，您应该会在工具中看到越来越多关键词的范围越来越准确。今天，我们拥有约 5 亿条（5 亿）英语搜索查询的海量数据。但是，您仍然会在工具中看到相 6 种可使你的电子商务销售额翻倍的营销策略 当数量的“无数据”量分数，因为我们可以访问更多的术语和短语来获取关键字建议（有关建议来源的更多信息请参见下文）。
注意： KWE 使用以美国境内针
对特定术语/短语的搜索量为模型的量数据（全球英语通常是这些数字的 1.5-3 倍）。因此，虽然此工具可以搜索任何国家/地区的任何 Google 域，但数量始终是美国的数量。将来，我们希望也能包含其他地理位置的体积数据。
升级版、更准确的关键词难度评分
旧版关键词难度工具是 Moz 最受欢迎的工具之一（它仍然存在一个月左右，但很快将退役并由关键词资源管理器取代）。但是，我们知道他的评分系统存在很多缺陷。对于关键字探索，我们花费了大量精力升级模型。 Pete 博士、Matt Peters 博士、我自己以及 Russ 来回回复了 50 多封电子邮件，分析图表、建议更改并调整新分数。最后，我们采用了关键词难度指标：
它比旧模型具有更多的变化 – 你会看到在 20 多和 30 多，以及 80 多和 90 多的分数比早期模型更高，而早期模型将几乎每个关键字的分数都放在 50-80 之间。
针对尚未使用域的 DA 分配 PA 分数的页面进行统计。
它使用一个巧妙的点击率曲线模型来显示弱页 俄罗斯号码列表 面何时排名较高，以及页面/网站可能不需要那么多链接权益来排名。
针对某些域名
例如 Blogspot 和 WordPress）进行调整，其中 DA 非常高，但 PA 通常较低，并且继承的域名权限不应受到太大影响。
重点关注在第 1 页上显示大量结果，而不是前 20 个结果。
这个新的评分模型更符合我自己的直觉，我认为你会发现它比旧模型更有用。
正如你从我上面的一个列表中看到的（针对 Haiku Deck，我今年加入了其董事会），难度范围比过去高得多，并且更能代表在每个查询的有机结果中排名的难度。